在高新技術(shù)企業(yè)(簡稱“高企”)的認定過程中，現(xiàn)場考察是一個至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。然而，并非所有參評企業(yè)都能順利通過這一環(huán)節(jié)。本文將對高企抽查中現(xiàn)場考察未通過的原因進行深入分析，探討可能存在的問題，如資料準備不足、現(xiàn)場演示不到位、知識產(chǎn)權(quán)證明不充分等，以及這些問題對企業(yè)認定結(jié)果的影響。通過對這些原因的剖析，旨在幫助企業(yè)在未來更好地準備和應(yīng)對高企抽查的現(xiàn)場考察。

　　高新技術(shù)企業(yè)抽查中的現(xiàn)場考察是一項重要環(huán)節(jié)，若未通過，可能由以下多種原因?qū)е拢?/p>

　　1、企業(yè)基本情況與申報材料不符

　　人員信息不一致：申報材料中所列舉的研發(fā)人員、技術(shù)人員等關(guān)鍵崗位人員，與實際在企業(yè)工作的人員存在差異?？赡艽嬖谔搱笕藛T學歷、職稱，或者人員已離職但仍作為申報人員等情況，導(dǎo)致現(xiàn)場考察時無法核實到相應(yīng)的真實人員。

　　場地與設(shè)施不符：企業(yè)申報時所提供的生產(chǎn)場地、研發(fā)場所等面積、地址與實際情況不符。例如，實際場地面積小于申報面積，或者部分場地已另作他用，無法滿足高新技術(shù)企業(yè)認定所要求的生產(chǎn)經(jīng)營和研發(fā)條件。

　　財務(wù)數(shù)據(jù)不一致：現(xiàn)場考察中發(fā)現(xiàn)企業(yè)的財務(wù)報表、賬目等與申報材料中的財務(wù)數(shù)據(jù)存在明顯差異，如收入、利潤、研發(fā)投入等關(guān)鍵指標不符，這表明企業(yè)可能存在財務(wù)數(shù)據(jù)造假或核算不準確的問題。

　　2、研發(fā)管理與創(chuàng)新能力不足

　　研發(fā)項目缺乏真實性：企業(yè)申報的研發(fā)項目在現(xiàn)場考察中被發(fā)現(xiàn)存在虛構(gòu)或夸大的情況。例如，項目立項依據(jù)不充分，研發(fā)過程無實際開展的記錄，或者研發(fā)成果與申報材料中描述的不符，無法證明企業(yè)真正進行了有效的研發(fā)活動。

　　研發(fā)費用核算不規(guī)范：企業(yè)未按照高新技術(shù)企業(yè)認定的要求，對研發(fā)費用進行單獨核算或核算不準確?，F(xiàn)場考察時無法清晰地提供研發(fā)費用的明細賬目，無法明確區(qū)分研發(fā)費用與生產(chǎn)經(jīng)營費用，導(dǎo)致研發(fā)費用占比等指標不符合認定標準。

　　創(chuàng)新能力不足：企業(yè)在現(xiàn)場展示的技術(shù)創(chuàng)新成果、知識產(chǎn)權(quán)等與申報材料存在差距，無法充分體現(xiàn)企業(yè)的核心自主知識產(chǎn)權(quán)和持續(xù)創(chuàng)新能力。例如，知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)聯(lián)性不強，對主要產(chǎn)品(服務(wù))的核心技術(shù)支撐不夠，或者企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新活動未能有效轉(zhuǎn)化為實際的產(chǎn)品或服務(wù)創(chuàng)新。

　　3、高新技術(shù)產(chǎn)品(服務(wù))不達標

　　產(chǎn)品與申報不符：現(xiàn)場考察發(fā)現(xiàn)企業(yè)實際生產(chǎn)銷售的高新技術(shù)產(chǎn)品(服務(wù))與申報材料中所描述的產(chǎn)品(服務(wù))在功能、性能、技術(shù)指標等方面存在較大差異，無法證明企業(yè)擁有符合高新技術(shù)領(lǐng)域要求的產(chǎn)品(服務(wù))。

　　收入占比不達標：企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品(服務(wù))收入占同期總收入的比例未達到高新技術(shù)企業(yè)認定標準。現(xiàn)場考察通過對企業(yè)銷售合同、發(fā)票、財務(wù)賬目等資料的核實，發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在將非高新技術(shù)產(chǎn)品(服務(wù))收入混入高新技術(shù)產(chǎn)品(服務(wù))收入的情況，或者高新技術(shù)產(chǎn)品(服務(wù))的實際收入較低，不符合認定要求。

　　4、產(chǎn)學研合作與科技成果轉(zhuǎn)化問題

　　產(chǎn)學研合作虛假：申報材料中聲稱的產(chǎn)學研合作項目，在現(xiàn)場考察中無法提供有效的合作協(xié)議、合作成果等證明材料，或者合作單位對合作情況予以否認，表明企業(yè)存在虛構(gòu)產(chǎn)學研合作的問題。

　　科技成果轉(zhuǎn)化能力弱：企業(yè)無法提供充分的證據(jù)證明其科技成果能夠有效轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力和經(jīng)濟效益?，F(xiàn)場考察中發(fā)現(xiàn)企業(yè)雖擁有一定的科技成果，但在成果轉(zhuǎn)化的實施過程、轉(zhuǎn)化效果等方面存在明顯不足，如缺乏相關(guān)的銷售合同、應(yīng)用證明等材料，無法體現(xiàn)企業(yè)的科技成果轉(zhuǎn)化能力。

　　5、其他問題

　　環(huán)保與安全生產(chǎn)問題：企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中存在環(huán)保不達標、安全生產(chǎn)隱患等問題，不符合國家相關(guān)法律法規(guī)和政策要求?，F(xiàn)場考察時發(fā)現(xiàn)企業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備未達到環(huán)保標準，排放物超標，或者生產(chǎn)場所存在安全設(shè)施不完善、操作流程不規(guī)范等情況，影響了企業(yè)的高新技術(shù)企業(yè)認定。

　　管理制度不完善：企業(yè)的內(nèi)部管理制度，如研發(fā)管理制度、財務(wù)管理制度、知識產(chǎn)權(quán)管理制度等不健全或未有效執(zhí)行?，F(xiàn)場考察中發(fā)現(xiàn)企業(yè)無法提供完善的制度文件，或者實際操作與制度要求不符，反映出企業(yè)在管理方面存在漏洞，無法滿足高新技術(shù)企業(yè)的規(guī)范化管理要求。

　　華夏泰科擁有17年項目申報經(jīng)驗，自研中小企業(yè)公共服務(wù)平臺，抓取全國最新政策信息，及時了解行業(yè)動態(tài)走向，計劃申報高新技術(shù)企業(yè)的老板們可以聯(lián)系我們，免費為您解答。